En vrac

Deux ou trois choses à lire ou à noter ce matin :

* Nouveau billet de Daniel Little sur les agent-based models et plus particulièrement sur leur domaine de pertinence en sciences sociales. Little s’interroge ainsi sur l’introduction des structures sociales et des institutions dans les ABM. Il arrive à une conclusion à laquelle je souscris complètement :

It seems reasonable to judge that ABM techniques are very useful when we are concerned with phenomena that are aggregates of strategic behavior by individual actors; but they are not pertinent to many of the questions sociologists pose. In particular, they do not seem useful for sociological inquiries that are primarily concerned with the dynamics and effects of large social structures where the behavior of individuals is routine, homogeneous, or largely determined exogenously. These are the circumstances where the premises of the ABM approach — autonomy, heterogeneity, and activity — are not satisfied

* Jeff Ely propose un billet très intéressant sur le statut des prédictions concernant le résultat des élections américaines. En arrière-plan, se pose la question philosophique de savoir ce qu’est réellement une probabilité et quelle conception est la plus pertinente : fréquentiste, subjective…

* Sur le site du Institute for New Economic Thinking, un nouveau blog consacré au fameux manuel de microéconomie de Mas-Colell et al. vient d’être ouvert. Le premier billet revient sur la définition de la microéconomie proposée dans le manuel.

* Daniel Kahneman sera à la PSE le vendredi 26 octobre pour une conférence, à l’occasion de la sortie aujourd’hui de son livre en français Système 1, Système 2: les deux vitesses de la pensée. Malheureusement, mon cours d’analyse systémique commence ce jour-là, et je ne pourrai donc y être…

Mes lectures du moment (11)

Petite liste d’ouvrages dont j’ai commencé la lecture ou bien qui sont au programme dans un avenir proche :

* Social Conventions. From Language to Law, de Andrei Marmor : écrit par un philosophe, ce petit ouvrage propose une théorie des conventions sociales prolongeant celle de David Lewis. Marmor introduit un certain nombre de concepts intéressants, comme la distinction entre conventions profondes et conventions de surface, et au sein de ces dernières, la distinction entre conventions de coordination et conventions constitutives. Marmor analyse ensuite la dimension conventionnelle du langage, de la morale et du droit. Je reviendrai certainement dans peu de temps sur certains points développés dans l’ouvrage.

* The Oxford Handbook of the Philosophy of Mind : avec le développement des sciences cognitives et des neurosciences, la philosophie de l’esprit a pris une nouvelle dimension ces dernières années. Les discussions qui étaient autrefois largement métaphysiques et spéculatives ont aujourd’hui une base scientifique sur laquelle s’appuyer.  Le débat central dans ce champs porte sur le mind/body problem, qui trouve ses racines chez Descartes. Ce débat aborde un certain nombre de concepts clés, y compris en sciences sociales : émergence, survenance, causalité descendante, réductionnisme, etc.

* Political Liberalism, de John Rawls : dans cet ouvrage qui prolonge la réflexion amorcée dans A Theory of Justice, Rawls développe notamment le concept d’équilibre réflexif pour rendre compte de la manière dont des membres d’une communauté dont les valeurs divergent parviennent malgré tout progressivement à s’accorder autour de principes de justice commun.

* Système 1/Système 2, de Daniel Kahneman : traduction française de Thinking, Fast and Slow, il s’agit du premier ouvrage de Daniel Kahneman traduit en français. Kahneman revient sur l’ensemble de ses travaux et décrit la variété des biais et heuristiques qui permettent d’expliquer nos comportements. L’ouvrage paraît le 3 octobre.