Deux lectures pour le week-end

C.H.

Voici deux papiers qui n’ont rien à voir (quoique…) mais dont je recommande la lecture :

* « The Structure of Confidence and the Collapse of Lehman Brothers« , un très intéressant papier de sociologie économique de Richard Swedberg (via Polit’bistro). Voici l’abstract :

« On September 15. 2008. Lehman Brothersfiledfor bankruptcy and nearly caused a meltdown of the financial system. This article looks at the situation before Lehman went bankrupt and how this event came to trigger a financial panic during the fall of 2008 and early 2009. Two key ideas inform the analysis. The first is that what triggers financial panics are typically hidden losses. The second is that confidence plays a key role in financial panics and that confidence can be conceptualized as a belief that action can be based on proxy signs. rather than on direct information about the situation itself ».

Swedberg décrit comment la confiance, indispensable au bon fonctionnement des marchés financiers, s’est effondrée pour donner lieu à une panique suite à la chute de Lehman Brothers. Il y a derrière une intéressante réflexion sur le rôle joué par les indicateurs et les signaux à partir desquels les agents forment leurs croyances sur l’état du système.

* Un article de David Levine : « Production Chains« . L’article s’intéresse à l’arbitrage qui dot être fait entre spécialisation et fragilité liée à la densité des interconnexions dans les économies modernes :

« More advanced technologies demand higher degrees of specialization – and longer chains of production connecting raw inputs to final outputs. Longer production chains are subject to a “weakest link” effect: they are more fragile and more prone to failure. Optimal chain length is determined by the trade-off between the gains to specialization and the higher failure rate associated with longer chain length. There is a kind of reverse “Keynesian multiplier” that magnifies the effect of real shocks. Consequently, more advanced economies should have higher unemployment rates and be more prone to crisis. The implications of the theory both for measurement and government policy are examined ».

Advertisements

3 Commentaires

Classé dans Trouvé ailleurs

3 réponses à “Deux lectures pour le week-end

  1. elvin

    Alléché par l’introduction ( « The goal of this paper is to give a simple account of how the number of stages of production are (sic) determined … « ) je me suis précipité sur l’article de Levine, qui aborde une question sur laquelle j’ai moi-même travaillé. Voir par exemple (mes excuses pour l’autopromotion, mais ya peut-être des gens que ça pourra intéresser) http://www.scribd.com/doc/12589295/Lentreprise-leconomique-et-le-reel#outer_page_178.

    Vous allez dire que je suis vraiment lourd, mais j’ai été frappé par deux choses :

    1. la distance entre l’univers défini par les hypothèses que pose Levine et l’univers réel observable, qui soulève les plus grand doute quant à la pertinence de ses conclusions dans le monde réel. Il me semble par exemple qu’un modèle un peu différent (mais plus réaliste) aurait abouti à la conclusion inverse : qu’une économie formée de nombreuses entreprises spécialisées est plus robuste.

    2. le contraste entre la sophistication (pourtant toute relative) de l’outillage mathématique utilisé et le caractère trivial, voire la pauvreté des conclusions, qui n’effleurent que de loin l’objectif annoncé en introduction.

    Bref, cet article a déçu mes attentes mais conforté mes convictions.

  2. anonyme

    Bonsoir,
    je souhaiterai savoir si l’ouvrage d’Elvin est disponible en librairie?
    Cordialement

  3. elvin

    @anonyme
    Non hélas ! Aucun éditeur n’en a voulu…. (il faut dire que je n’ai pas beaucoup insisté). Il faudra vous contenter de Scribd. Mais si le sujet vous intéresse, à votre disposition pour en parler.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s